海斯呼吁重视20岁以下女足世界杯，补强美国球员培养
美国女足国家队主教练艾玛·海斯接受ESPN专访时表示，20岁以下女足世界杯是年轻球员成长过程中非常关键的舞台。她认为，美国足球需要进一步重视这项赛事，而世界其他地区已经更有效地利用青年世界杯，持续扩大并改善成年国家队的球员储备。
这并不是一次泛泛而谈的呼吁。对海斯来说，年轻球员能否在高水平国际比赛中得到连续、真实的考验，直接关系到她们之后能不能顺利进入成年国家队。说白了，青年赛事不只是员积累一段比赛经历，也是在帮助各国提前观察、筛选和培养下一批国家队人选。
“我认为，20岁以下赛事是年轻球员能够参加的最大舞台。”海斯在独家采访中告诉ESPN。她还表示，自己一直在思考许多美国球员的发展路径：“无论她们是否错过17岁以下赛事，能够参加20岁以下比赛，对她们来说都非常重要。”
海斯和教练组将现场关注下届赛事
2026年20岁以下女足世界杯预计将于9月5日在波兰开幕。海斯透露，她和教练组计划亲自前往现场观看和考察下个月举行的20岁以下世界杯。对美国女足来说，这既是一次了解同年龄段国际球员的机会，也是观察本国年轻人表现的重要窗口。
现场考察的意义，不只是看谁在某一场比赛里进球，或者哪支球队最终走得更远。教练组还可以关注球员在高强度对抗中的处理球方式、比赛阅读能力、临场反应以及她们面对不同风格对手时的适应情况。对于还在成长阶段的球员而言，这种国际环境本身就是很难替代的锻炼。
不过，这届赛事目前也受到赛事环境变化的影响。欧足联此前表示，在国际足联主席詹尼·因凡蒂诺最近提出、后来又被放弃的让外部资本投资国际足联的计划之后，欧足联仍然坚持抵制国际足联赛事。原文并未说明这一立场是否会改变波兰赛事的具体安排，但可以确定的是，围绕国际足坛治理和赛事合作的讨论仍在继续。
美国青年世界杯成绩并不算突出
从历史成绩来看，美国队在青年世界杯上的表现并不像成年国家队那样稳定而强势。美国女足上一次赢得20岁以下世界杯，已经要追溯到2012年。那支球队拥有一批后来成长为成年国家队重要成员的球员，其中包括克里斯塔尔·邓恩，以及当时还使用约翰斯顿姓氏的朱莉·厄茨。
此后，美国队在最近五届20岁以下世界杯中，最好的成绩只是2024年的第三名。这个结果当然不能简单等同于美国青训全面落后，但它确实提醒我们：传统优势不会自动延续，青年国家队的培养、选拔和比赛计划，都需要持续调整。
在17岁以下女足世界杯方面，美国队的情况更加直接——美国从未赢得过这项赛事。对于一个长期拥有庞大足球人口、大学体系和职业联赛资源的国家来说，这样的成绩难免让人感到意外。海斯关注20岁以下赛事，某种程度上正是因为不少球员可能错过17岁以下阶段，之后仍然需要一个足够高水平的平台，帮助她们完成从青少年到成年足球的过渡。
美国与欧洲强队的培养思路存在差异
海斯还谈到了美国和欧洲顶级足球国家之间的文化差异。她特别提到西班牙，认为西班牙会在青少年国家队层面更明确地强调球员发展。即便一些年轻人已经成为职业球员，相关培养思路也不会因此停止。
这背后反映的是不同的足球成长路径。在一些欧洲国家，年轻球员进入职业队后，仍会被持续放回年龄段国家队体系中接受国际比赛检验。她们既要适应俱乐部的日常训练和联赛节奏，也要在青年国家队里学习如何代表国家比赛、承担比赛压力。对球员来说，这种衔接越顺畅，未来进入成年国家队时就越不容易出现断层。
相比之下，美国女足球员的成长道路往往受到不同体系共同影响。球员可能在青年国家队、俱乐部、大学足球以及成年国家队之间寻找位置，发展节奏并不完全一致。因此，20岁以下世界杯能不能被充分利用，就显得格外重要。它不只是一次短期赛事，也可能成为教练组重新评估人才储备、球员确认自身水平的关键节点。
高水平比赛数量，正在拉开年轻球员差距
也正因为如此，20岁以下女足世界杯的价值，不能只看成一项年龄段赛事。海斯认为，世界杯经历、欧洲高质量的青年锦标赛，再加上年轻球员参加欧足联女子冠军联赛的机会，共同构成了欧洲球员更完整的成长环境。对比之下，美国年轻球员在高水平比赛中的曝光和实战次数明显偏少。
海斯给出了一个很直观的判断：在四年的成长周期里，其他强队的球员可能比美国球员多踢将近一年的高水平足球比赛。这个差距并不是某一场比赛造成的，而是由一场又一场国际赛事、青年锦标赛、俱乐部顶级赛事慢慢累积起来的。说白了，比赛经验本身就是培养的一部分，缺少这些经历，球员到了更高舞台上就可能需要花更多时间适应。
“当我谈到这个问题时，其实是在发出一个警告信号，因为我很担心。”海斯在接受ESPN采访时说，“我非常担心美国球员未来的发展方向，也非常担心她们缺少所有这些经历。”
这番话的分量不轻。海斯并不是单纯在比较某一批球员的能力，而是在提醒美国女足，培养体系能不能持续提供足够多、足够强的比赛机会，可能会直接影响国家队未来的竞争力。年轻球员如果长期只在有限的比赛环境里成长，技术、阅读比赛的速度以及面对国际压力时的处理方式，都可能受到影响。
西班牙的成长样本：年轻时就接受大赛检验
为了说明20岁以下世界杯为什么值得被认真对待，海斯提到了西班牙的两位顶级球员。曾两次获得世界足球小姐的亚历克西娅·普特利亚斯，曾在2010年参加U17女足世界杯。如今三次获得世界足球小姐的艾塔娜·邦马蒂，则在已经拥有成年国家队比赛经历之后，仍然参加了2018年U20女足世界杯。
这两个例子很有代表性。年轻球员进入成年国家队，并不意味着她们就不再需要年龄段国际赛事。相反，即使已经开始接触成年队，球员依然可以通过U17或U20世界杯获得另一种成长。她们要在同年龄段最强对手面前承担责任，也要适应淘汰赛、不同风格对手以及代表国家出场时的压力。
普特利亚斯和邦马蒂后来都成为世界足坛最具影响力的球员，这当然不是因为参加过某一届青年世界杯就自动完成了蜕变。但她们的经历至少说明，青年国家队赛事可以成为精英球员成长链条中的重要一环。对于教练组来说，这些比赛也是观察球员在高压环境下如何做决定的机会；对于球员本人来说，则是提前感受大赛节奏、确认自己能否跟上顶级足球强度的舞台。
在西班牙女足成年国家队于2023年赢得世界杯之前，西班牙已经在长达十年的时间里持续统治欧洲以及世界范围内的青年赛事。那座冠军是西班牙女足历史上的首个成年组世界冠军，但它并不是突然出现的结果。青年队层面的连续成功，为成年国家队提供了更加充足的人才储备，也让不同年龄段之间形成了更清晰的衔接。
海斯说：“西班牙球员获得高水平、高质量、符合国际最高标准的足球经历，明显多于我们国家的球员。”她所强调的，正是比赛机会的总量和质量共同构成了球员成长的底色。欧洲年轻球员不仅能参加本国联赛和俱乐部训练，还可能通过青年欧洲锦标赛、青年世界杯以及女子冠军联赛，反复面对高强度对抗。
英格兰与哥伦比亚，也在利用青年国际赛事
海斯还表示，英格兰同样通过更加重视青年国际比赛，加快了本国女足球员的发展。青年赛事并非被看作成年国家队之外的“次要比赛”，而是被纳入球员培养和国家队规划之中。球员在不同年龄段积累国际比赛经验，之后进入成年队时，就更容易理解比赛要求，也更熟悉代表国家出场的责任。
除了西班牙和英格兰，海斯还特别称赞了哥伦比亚球员琳达·凯塞多。凯塞多曾参加多届青年女足世界杯，同时也为哥伦比亚成年国家队出场。她如今仍然只有21岁，却已经效力于皇家马德里。对一名年轻球员来说，能够在青年世界杯和成年国家队之间持续获得比赛机会，本身就是一条相当有价值的成长路径。
凯塞多的经历也让这个问题更加具体：年轻球员并不需要在青年赛事与成年队之间二选一。只要培养体系衔接得当，U17、U20世界杯可以和成年国家队、顶级俱乐部赛事互相补充。球员在年龄段赛事中承担核心角色，在成年队学习更快的比赛节奏，再回到俱乐部面对日常竞争，这种循环会让她们更早建立完整的比赛判断。
年轻球员走上职业路，青年世界杯却面临取舍
凯塞多的成长经历说明，青年赛事和成年队并不是互相排斥的两条路。可放到美国女足身上，现实情况要复杂得多。近几年，越来越多美国女球员在十几岁时就开始职业生涯。美国国家女子足球联赛（NWSL）逐步放宽了过去对年轻球员参赛和签约的限制，让这些很有潜力的孩子有机会更早进入职业环境。
奥利维娅·穆尔特里就是其中最具代表性的一位。2021年，年仅15岁的她为了和波特兰荆棘签下职业合同，甚至将NWSL告上法庭。那场诉讼帮助她打开了一扇门，也让更多年轻球员看到了提前进入职业联赛的可能。如今，穆尔特里已经是美国成年国家队的一员，而她当年迈出的那一步，某种程度上也推动了联赛规则继续变化。
不过，年轻球员越早成为职业选手，身上的压力也就越大。她们要面对俱乐部的出场竞争、合同和成绩要求，还要在职业队与各级国家队之间不断调整。对NWSL俱乐部来说，培养年轻人当然重要，但在联赛争夺正激烈的时候，失去主力或重要轮换球员同样会直接影响球队表现。说白了，球员和俱乐部都在为同一个选择承担代价。
问题还在于，青年国际赛事通常不会安排在国际足联规定的国家队比赛放行日期内。也就是说，俱乐部没有必须放人的义务，国家队如果想征召球员，就可能和球员所在的职业队发生冲突。年轻球员被夹在中间，既不想错过代表国家出场的机会，也不能轻易离开已经投入大量精力的职业球队。
海斯：U20世界杯不该被职业赛程挤走
这种冲突已经在美国队近期的人员安排中体现出来。一些最优秀的年轻球员，没能参加最近几届美国青年队赛事。穆尔特里和前锋艾莉莎·汤普森现在都已经是美国成年女足的常规成员，按照年龄规定，她们本来有资格参加2024年U20女足世界杯，但最后还是留在各自的职业俱乐部，没有前往比赛。
在海斯看来，让年轻球员被迫作出这样的选择并不公平。她认为，球员不应该因为青年世界杯和俱乐部赛程之间缺少协调，就失去一次关键的国际大赛经历。尤其对于二十岁以下的球员来说，这类比赛可能不是普通的青年赛事，而是她们第一次真正感受世界杯压力、适应国际舞台节奏的重要机会。
因此，海斯呼吁国际足联重新安排青年世界杯在国际赛历中的位置。她希望国际足联把U20女足世界杯纳入国际比赛日历，并将比赛日期设为俱乐部必须放行球员的强制日期。这样一来，国家队、俱乐部和球员就不用每到大赛前都临时拉扯，年轻球员也不必为了职业合同或俱乐部任务，放弃代表国家参加世界杯的机会。
这个要求的重点，并不是要把青年队赛事凌驾于职业联赛之上，而是希望不同层级的比赛能够真正接上。年轻球员可以在俱乐部接受日常训练和高水平竞争，也应该在国家队体系里体验同年龄段最高级别的国际赛事。两种经历缺一不可，如果赛程设计一直让它们彼此冲突，最后受影响的往往正是最需要比赛历练的球员。
世界杯压力和旅行经历，无法靠日常比赛替代
海斯还强调，世界杯特有的旅行经历和比赛质量，是其他比赛很难复制的。参加青年世界杯，不只是踢几场国际比赛那么简单。球员需要和队友长期集训，适应不同国家和地区的环境，面对陌生对手以及连续比赛带来的身体和心理压力。对年轻人来说，这些细节都会成为成长的一部分。
她尤其希望看到球员在下个月的世界杯赛场上如何处理压力。真正重要的时刻，往往不是顺风领先时怎么踢，而是在比分胶着、现场气氛紧张、身体状态下降时，能不能继续做出正确判断。这样的考验，和俱乐部联赛中每周一次的常规比赛并不完全一样，也不是单靠训练就能补上的。
在海斯看来，那些能够在U20世界杯级别的比赛中表现出色的球员，通常也更有可能为成年国家队的国际足球做好准备。她并不是说一届青年世界杯就能决定球员未来，而是认为两者之间存在直接联系：球员越早接触高强度的国际比赛，越早学会应对世界杯级别的压力，之后进入成年队时就越不容易被节奏和责任压住。
这也解释了为什么海斯如此在意U20世界杯的赛历地位。美国女足现在有越来越多年轻球员提前进入职业联赛，成长速度看起来更快了，但职业化并不能取代青年国家队经历。对于穆尔特里、汤普森这样的球员而言，真正理想的路径应该是既能在NWSL站稳脚跟，也能在重要青年国际赛事中代表美国出战，而不是在两者之间被迫割舍。下一届比赛能否让更多符合年龄条件的美国球员归队，海斯显然对此抱有很大期待。
海斯呼吁重视U20女足世界杯，助力美国球员成长
导语：艾玛·海斯认为，真正理解如何赢球，必须亲身经历高水平赛事的关键阶段；同时，西班牙和日本成年队展现出的默契，也说明青年时期建立的长期联系十分重要。
只有经历深轮次，球员才懂得如何赢球
海斯说：“要知道胜利是什么样子，你就必须亲身经历过胜利。但在一项赛事深入到后半程时，真正经历那种胜利感，完全是另一回事。”说白了，赢下一场普通比赛和在重要赛事里一路闯进深轮次，带给球员的压力、判断和情绪变化并不相同。前者或许能增加信心，后者则要求球员在连续高强度较量中保持专注，真正学会面对争冠路上的每一个关键时刻。对年轻球员来说，这种实战经验很难靠训练场上的模拟完全替代，也正是U20世界杯价值所在。
西班牙、日本的默契，源于青年时期的积累
海斯还提到，以西班牙和日本为例，两队在成年国家队层面展现出的球员连续性和彼此理解非常明显。许多球员早在青年队时期就开始并肩作战，经过多年共同比赛，逐渐建立起持久而稳定的联系。到了成年队，这些熟悉感会转化为更快的传球选择、更自然的跑位配合，以及关键时刻彼此信任的比赛习惯。其实，这也提醒我们，青年国家队经历并不是短暂的过渡，而是球员长期成长和国家队建设中很重要的一环。
海斯呼吁重视20岁以下女足世界杯，补强美国球员培养
切尔西女足主帅、美国女足主帅艾玛·海斯认为，年轻球员不能因为进入成年国家队就停止回到U20或U23队积累经验。她希望美国足协进一步重视U20和U17女足世界杯，让更多有潜力的球员通过高水平国际比赛，为2031年及更远的世界杯周期做好准备。
海斯在执教美国女足期间一直强调，一些符合年龄条件的球员，应该在成年国家队、U20队和U23队之间适度往返。这个安排并不意味着球员退步了，恰恰相反，它可以让她们在不同层级的比赛中持续获得出场机会，也能针对自身需要补上经验上的缺口。
进入成年队，不代表年轻阶段就此结束
“有时候我觉得，在这个国家，我们会认为一旦你进入成年国家队，事情就到此为止了。”海斯说，“好像会觉得：‘我不需要回头再重新经历那些东西。’但现实是，无论你处在哪个年龄组，只要有机会和西班牙、日本、法国、英格兰、巴西、德国、瑞典这样的球队交手，那对你的成长来说都绝对是必需的。”
这番话说得很直接，但道理其实并不复杂。年轻球员进入成年队后，当然需要适应更快的节奏、更强的对抗和更高的战术要求，可她们也不能因此失去继续参加同年龄段高水平赛事的机会。U20或U23比赛能够员承担更多责任，主动处理比赛中的问题，而不是只在成年队里等待有限的出场时间。
在海斯看来，回到青年队并不是“降级”，更像是一次有目的的补课和加速。球员可以在更熟悉的年龄层环境里拿到更多球权，面对来自不同足球体系的对手，同时继续接受国家队教练组的观察。说白了，真正重要的不是队伍名称听起来有多大，而是球员有没有持续在高质量比赛里成长。
U20、U17世界杯，是美国女足未来周期的重要跳板
海斯认为，如果美国女足希望在未来的世界杯周期里继续保持竞争力，那么U20世界杯和U17世界杯对顶尖年轻球员来说会变得非常关键。这里说的未来，不只是眼前的目标，也包括2031年以及更往后的世界杯。美国女足想要不断更新阵容、保持实力，就必须让年轻一代提前经历真正有压力的国际赛场。
她还特别提到，2024年U20世界杯已经对几名目前正在竞争成年国家队位置的球员产生了直接影响。这些球员如今都在争取参加2027年世界杯的机会，而此前在U20世界杯中积累的经历，帮助她们更早适应了高强度国际比赛的节奏。对教练来说，这种经历也提供了更清晰的参考：球员不仅是在训练中表现不错，还曾经在正式赛事、淘汰赛压力和不同风格对手面前接受过检验。
“如果我回看上一个周期，看看艾莉·森特诺、克莱尔·赫顿、乔丁·布格、吉赛尔·汤普森这些球员——如果没有那届U20世界杯，我知道这一点，因为我看过比赛，也亲眼见证了她们的表现——我不确定她们还能不能取得现在这样的进步。”海斯说。
这段评价也说明，青年世界杯的价值并不一定要等到多年以后才能看见。球员在那段经历里获得的自信、判断力和比赛记忆，很可能很快就会带回成年国家队。尤其对于正在争夺位置的年轻人来说，一场关键比赛里的处理球、一次高压环境下的防守选择，往往比日常训练中重复完成同样动作更能说明问题。
只在国内比赛还不够，国际曝光必须跟上
海斯同时指出，对于那些没有参加U20世界杯的球员来说，仅仅依靠国内联赛和其他国内赛事，仍然不足以完成同样的成长。她并不是否定国内比赛的作用。相反，国内赛场能够为球员搭建很好的基础，让她们获得稳定出场机会，建立身体和战术上的自信。但如果想真正向成年国家队靠近，球员还需要更大范围的国际体验。
“当然，国内比赛为她们提供了一个很好的平台，让她们可以在这个基础上继续建设，但我们的球员需要更大规模的国际曝光。”海斯说。
这也是美国女足人才培养接下来绕不开的课题。国内联赛是根基，青年国家队则是连接根基与成年国家队的重要通道，而U20世界杯这样的赛事，能够把球员直接带到更高强度、更复杂的足球环境中。她们会遇到不同的比赛节奏、不同的战术理念，也必须学着在陌生对手面前快速调整。
从球队长期建设的角度看，海斯的主张并不是只为某一届世界杯服务，而是在提醒美国女足把培养周期看得更完整。年轻球员需要比赛，也需要在合适的时间回到适合自己的年龄组；国内赛事需要继续发展，国际赛事的机会同样不能少。只有把这些环节真正接起来，美国女足才有更充足的人才储备去面对2031年及未来的挑战。
对球迷来说，这个方向当然值得期待。我们都希望看到更多年轻球员从青年世界杯走出来，带着真实的大赛经验进入成年队，而不是到了关键时刻才第一次面对那种压力。海斯已经把问题摆在台面上：重视U20和U17世界杯，增加国际比赛曝光，给球员更完整的成长路线。接下来，就看美国女足能不能把这份重视落实到具体的选人、参赛和培养安排中。